La incultura y la manipulación engaña a muchas personas ingenuas que creen absurdas teorías sobre los chemtrails
Los chemtrails (las estelas de los aviones) o el vuelo de las avionetas entre las nubes… siguen desorientando a ciertos sectores de la sociedad desinformados o más bien, que no quieren esforzarse por comprender ciertos principios básicos de la atmósfera, que se estudian en primaria.
Suponemos que esas personas tienen coches o motos, que también dejan estelas de condensación cuando se cumplen ciertas condiciones de presión, temperatura y humedad, como ocurre por donde vuelan los aviones. Esas personas que dicen que los aviones nos fumigan ¿también fumigan con sus coches? Porque el principio es el mismo. Imaginamos que su cerebro no da para tanto.
O cuando los chemtrailistas en invierno echan vaho por la boca ¿nos están contaminando? Pues estaría bien que se autodenunciaran.
La extravagante idea de que se trata de complots por parte de los diferentes gobiernos con el objetivo de utilizar algún tipo de arma biológica o de disipar las nubes y con ella la lluvia
Los días de lluvia estos seres vivos no caen en la cuenta de que los aviones siguen volando ¡!. ¿Resignarse o luchar contra la ignorancia y la incultura?
Aún hay científicos y organismos que no se rinden, ilustrando a estas personas algo que es un proceso físico bastante sencillo.
Pese a todo, sigue habiendo escépticos
A principios de este otoño varios lectores de cazatormentas.com nos insistían sobre el hecho de que habían visto avionetas cruzar el cielo y romper las nubes de lluvia (¿?)
¿Qué opinarán ahora que el cielo ha dejado litros y litros de lluvia en esas localidades? ¿Esas avionetas que generan chemtrails están de vacaciones?
La respuesta tan simple de que en aquella zona los frentes llegaban desgastados y que las condiciones atmosféricas no eran propicias para que lloviera no les valía.
La orografía, suele jugar en contra de ciertas comarcas que cuentan con menos situaciones propicias para que llueva.
Ahora que tanto llueve, suponemos que están prohibidos los vuelos allí (nótese la ironía). O es que quizás los días que llueve es porque están cerrados los aeropuertos (nótese la ironía).
Pero esta percepción, por desgracia, no es patrimonio de España: hace poco se publicó una encuesta en Estados Unidos que indicaba que casi el 17 % de los estadounidenses pensaba que era cierto que su Gobierno estaba involucrado en la alteración de la atmósfera con una serie de aviones.
Seguir luchando contra la ignorancia
Nos hacíamos antes una pregunta: ¿resignarse o luchar contra la ignorancia de los paranoicos de los chemtrails? Seguir luchando
Y es que un grupo de científicos de la Universidad de California, Irvine, una Institución sin ánimo de lucro, pensó que sería una buena idea para entrevistar a 77 científicos especializados en química atmosférica, profesionales especializados en estudiar la atmósfera y los agentes químicos que hay en ella.
Una encuesta a 77 especialistas en química atmosférica
Los encuestadores preguntaron los investigadores atmosféricos si habían encontrado alguna evidencia de un programa a gran escala para rociar a la población con productos químicos desde el cielo.
Según podemos leer en este artículo publicado recientemente en Environmental Research Letters de los 77 científicos estudiados, 76 (98,7 %) dijeron que no habían encontrado evidencia de tales fumigaciones.
Estos especialistas indicaron que las estelas de aviones están compuestas de todo aquello que sabemos: agua, partículas sólidas (cenizas), nieve… productos propios de la combustión, más trazas de estroncio, bario y aluminio.
¿Y qué argumentó el único científico que no estaba de acuerdo?
Si eres amante de las conspiraciones, sentimos informarte de que ese científico no es el Galileo Galiei de nuestra época.
El estudio indica que el científico halló una vez en un área remota concentraciones bajas de bario en la atmósfera, por lo que no podía descartar que alguien rociara deliberadamente ese producto en la atmósfera… pero tampoco podía afirmar que fuera así o que hubiera sido un error en la medición.
Como indica la bloguera Phil Plait «Cuando no puedes encontrar las llaves por la mañana no se puede descartar que los fantasmas de dinosaurios las ocultaron… aunque parece un poco improbable.»
Para los aún desinformados
Si esta encuesta a 77 especialistas de todo el mundo no es suficiente, AEMET también ha publicado recientemente esta interesante entrada acerca de las estelas de aviones y los vuelos de avionetas. No cuesta nada informarse.
Y si lo quieres leer en inglés desde otra fuente, lee este FAQ de la Administración de Aviación de Estados Unidos.
Que seas un científico entendido en el tema y con una opinión respetable pero no compartida por mucha gente inquieta, quizás no tan ignorantes,no te autoriza, sino lo contrario, para que descalifiques a los que observamos cosas raras y requerimos información.
Es una descripción acerca de personas que aún teniendo la información prefieren ignorarla y creer en la superstición. Como en la Edad Media.
Jodidos conspiranoicos que os crees lo primero que leéis, un poco de cabeza y menos porros
Cazatormentas deberías tener más respeto a las opiniones,en cuanto no coinciden con la tuya aludes a la EGB..creo que ni eso tienes..solo eres un don nadie mal pagado por hacer un post que te ha pasado tu jefe para que hagas algo en la vida y dejes ya la consola..
Hola Pedro.
Pues no tengo jefe y tengo varios niveles de estudios más superiores a la EGB. Gracias a la educación recibida, puedo discernir quién dice una tontería de quién no, por ello, te recomiendo estudiar y leer más, que por tu forma de expresarte, falta te hace.
¡Suerte en la vida!
https://www.youtube.com/watch?v=aZfYz5rt2XI
Aqui podeis ver como la siembra de nubes, y la manipulación sobre el clima SI que es posible realizarlo!
Hay países como emiratos árabes los cuales, utilizan estos métodos para poder mantener sus ciudades, y realizan estas operaciones de manera pública y notoria, o países como china que lo utilizan para poder disminuir la contaminación!.
Que se pueda sembrar nubes es algo sobradamente conocido. Otra cosa es pensar que las estelas de los aviones que circulan a todas horas todos los días por todos los cielos del mundo provoquen lluvias o sequías cada jornada en zonas determinadas.
Que existan Chemtrails y una ingeniería de manipulación atmosférica de alta precisión, no significa que todos los aviones que dejan estelas sean Chemtrails ni fumigadores. Ni todo el campo es trigo ni todo el campo es montaña. «Negar» la acción de manipular el clima es el mismo negacionismo errático que dice que el cambio climático no existe. Ahora bien, ¿a consecuencia de qué existe el cambio climático? eso es otra historia a debate sin debate.
Me pregunto cuánto as cobrado por hacer este post . La modificación del clima no es un secreto y mucho menos ninguna conspiración.esta publicado en el BOE y solo leerte da pensar cuantos elementos intervienen en la ecuación de tu monetaria.
Solo decir que vivimos en la idio-cracia y tú eres unos de los líder de la misma.????
Hola amigo Estafa climática.
Pues hemos cobrado exactamente lo mismo que tú, aquello que lograste sacar cuando fuiste a la oficina de la simpleza humana y te dieron aquel cheque para dijeras cosas inventadas ¿no lo recuerdas? Las dos oficinas están al lado ¡si nos saludamos!
¿Ya te has gastado toda la pasta? No veas….
Fan tuyo incondicional. No te conocía. Te sigo a partir de hoy. Deseando más despropósitos que dan vergüencita y más respuestas tuyas de este nivel. Mi admiración.
Puede ser cazatormentas que nos estén asfixiando en la zona africana occidental entre el paralelo 10-40 con chemistrails para controlar la formación de huracanes en EEUU. ?
Rotundamente no, hay aviones moviéndose por todo el planeta. Lo que llamas chemtrails es la estela de condensación, el mismo vaho que tú echas por la boca cuando hace frío o que tu coche desprende las mañanas frías. Tan sencillo como eso. Física-Química de primaria.
Una cosa son las estelas de los aviones y otra el yoduro de plata que, probablemente, no deja ningún rastro.
Que es utilizado para sembrar nubes y tratar de que llueva, con poco éxito.
Pues hombre con tantos estudios y nivel superior que tienes de física y química deberías saber que esas supuestas estelas de condensación no pueden durar tanto tiempo ni dispersarse como lo hacen. O también somos ciegos? Además hay documentos visuales donde se aprecia perfectamente el momento en que desaparece bruscamente el flujo de la estela. Que ocurrió? Cambió de pronto la temperatura? O se acabó el cargamento?Quién llama a otro idiota se delata a si mismo. En menuda te has metido, mercenario….
Vic, estudia. Te irá mejor en la vida. Respecto a los otros insultos, me resbala la opinión sobre mí de un inculto.
Yo no soy científico, mi formación es de sociales, pero tengo amigos que sí lo son, uno de ellos doctorado en ambientales, y no opina lo mismo que tú. Se han visto como desparecerían nubes de golpe tras una estela tras pasar avionetas. Basta de despreciar e insultar a los científicos que observan fenómenos que no se pueden explicar según lo que «nos enseñan en primaria», como tú repites, y que se plantean preguntas. Te hace falta una buena cura de humildad…
Ignacio, pues es muy extraño que para doctorarse en Ciencias Ambientales no estudiara la física más básica. Puede que no fuera a clase, puede que lo haya olvidado, puede que no sea doctor ni licenciado, cualquier cosa menos la más sencilla: una masa de agua que contacta con un aire a una temperatura por debajo de cero grados centígrados, se congela. Si un doctorado en ciencias ambientales no entiende eso, es muy preocupante.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Si_un_árbol_cae_en_un_bosque
Con esta chorrada tienes para horas de conversación insulsa.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Efecto_mariposa
«El aleteo de las alas de una mariposa se puede sentir al otro lado del mundo» (proverbio chino) o «el aleteo de las alas de una mariposa pueden provocar un Tsunami al otro lado del mundo» así como también «El simple aleteo de una mariposa puede cambiar el mundo».
Con esta otra para otras tantas horas.
En fin…
Quién pagará a estas personas para ocultar una evidencia. Utilizan la supuesta ignorancia de los demas y la sabiduría de algunos pocos.
MEDIOCRES EN UN MUNDO DE INVIDENTES.
No soy un entendido en meteorología pero me fascina Leo lo que puedo y desde hace mucho tiempo procuro aprender de muchos foros y páginas Hace mucho leí que en Tokyo a causa de la contaminación y la falta de lluvias provocaron estás con avionetas ( corregidme si me equivoco…) Mi pregunta es si somos capaces de crear lluvias acaso no lo somos de destruirlas? Gracias
Hola Mikel.
Aquello que comentas, como explicamos en la noticia, sería un bulo, un fake… es imposible modificar el clima con las avionetas. En todo caso, la contaminación, puede ser un disparador de las lluvias, un ejemplo la lluvia ácida, bajo ciertas condiciones meteorológicas y físico-químicas de la nube contaminante.
Saludos.
Aquí el único ignorante es usted, Pepe Cruz.
Algunos países han demostrado, que las estelas químicas, conocido como «Geoingeniería» existe desde hace muchísimos años para manipular el clima mundial. (Hay muchos documentos que lo acreditan, al igual que también hay mucha desinformación sobre el tema chemtrail)
Una estela, producida por la condensación, permanecerá en el aire unos minutos. En cambio, una estela producida por un «chemtrail» durará 15 minutos o más, además de ensanchase y permanecer estática. Esa es la diferencia más notoria.
También, he podido investigar, que muchos aviones que transitan los cielos, en páginas donde se ven los vuelos en directo, (FlightAware) por poner un ejemplo. Cuando aparecían estas estelas, en la página no había ni rastro del paso de ningún avión por la zona.
En fin, no hay más ciego que el que no quiere ver y conformarse con las teorías oficiales, claro, es más cómodo para tu mente y reconfortante, que pensar que hay una conspiración del Gobierno mundial.
JL: no tiene ni idea de lo que habla, es bastante bochornoso leer algo así. Si una estela no se condensa, es porque no hay condiciones de humedad-presión-temperatura suficientes en la atmósfera. Pasa también con los tubos de escape a nivel del suelo durante las jornadas frías y húmedas: quizá su vehículo o el de algún familiar cercano sea parte otro complot del universo contra usted ¡destrúyalo! Y por cierto, la condensación no tiene nada que ver con el tiempo cronológico… lo de los 15 minutos es muy muy gracioso.
Se estudiaba en EGB, ahora en primaria: condensación. Con Internet es muy fácil, por si no quieres leer un libro: https://es.wikipedia.org/wiki/Condensaci%C3%B3n_(cambio_de_estado)
El cuento de las explicaciones oficiales es en otra ventana. Argumento estéril.
Causalidad se llama así. Una efecto responde a una causa. La discordancia es el modelo interpretativo de la realidad observada. Las conclusiones son distintas al no seguir los mismos pasos en el método. Empíricamente tiene razón, tras observar estelas el clima puede modificarse. Usted así lo ve. Ok. Es cierto. Pero no se sostiene siguiendo un método científico.
Tras las estelas de condensación hay un fenómeno físico archiconocido, la condensación que admite falsación mediante métodos experimentales.
Sus aportaciones son valiosas en cuanto permiten tener un baremo del factor interpretativo de la teoría científica a nivel social.
JL, aquí el único ciego es usted, que parece incapaz de leer algo tan simple como lo que se le pone por delante.
El tostón de las teorías oficialistas… ¿acaso es una teoría oficial que el vapor de agua se condensa? Allá usted si quiere seguir viviendo el Edad Media. Que sea feliz quemando brujas.
Joder, los estúpidos sois legión.
Por cierto, para evitar que se me acuse de insultar.
http://dle.rae.es/srv/search?m=30&w=est%C3%BApido
No sé para que malgastáis el tiempo en tratar de explicar algo tan evidente. No hay peor ciego que el que no quiere ver.
Es una pena que en pleno s. XXI aún haya personas que crea en supersticiones y bulos en lugar de buscar la explicación en un libro o en un artículo.
Y ya que no son capaces de comprenderlo, no tienen ni la humildad para reconocer que científicos de todo el mundo han firmado un estudio que desmonta esta estupidez de las estelas.
Ánimo y no os dejéis amedrentar por estos ignorantes.
La lluvia boicotea una manifestación de los por-chemtrails
http://m.eldiario.es/andalucia/almeria/Albox_0_592490974.html
Qué risa jajaja
La ignorancia de estas personas no tiene fin.
¡¡Realmente hilarante!! Parece una noticia del Mundo Today pero es real.
Gracias por compartirla con nosotros Ramón.
Es verdad que eliminan los mensajes que nos les interesa. Dictadura total. Solo ponen los que quieren que escuchen. Y ustedes tenéis estudios?
Javier, aquí no se eliminan los mensajes que no queremos leer (ud. dice escuchar). En este sitio no se publican los mensajes soeces, que insultan a organismos de reconocido prestigio, se hacen eco de bulos, etc. Nos interesan las noticias científicas, el rigor y como no, el respeto.
La educación es tan importante como la formación.
Una dictadura es otra cosa. Para su información: http://dle.rae.es/?id=Dh6nkVn
Un saludo.
El que no demuestra tener estudios eres tú. No sabes ni escribir.
Pero no es de extrañar para alguien que no entiende que es la condensación.
Bueno, en serio. Basta ver el tubo de escape de un coche un día frío y ver como el calor condensa el agua que ya está en el aire y la lleva a punto de rocío y la hace visible. Como la botella de agua que sacamos de la nevera en verano y se va llenando de góticas de agua.
Bien, eso son las estelas básicamente. Y así mil experimentos cotidianos que uno puede hacer para explicar ese fenómeno. Sí mejor hablar en serio.
Es que cuando llueve no pueden volar los aviones «pinchanubes»
Ja,ja,ja
Que triste…. borran los comentarios, menos mal que tengo capturas, y ya lo estoy difundiendo por las redes. Cazatormentas les hemos pillado.
Florentino… llegan tarde. Nosotros les pillamos antes.
No nos vamos a hacer eco de comentarios que no tienen ningún fundamento físico ni un mínimo de nivel cultural; ni de primaria. Que insultan, desinforman, dicen falsedades, son incongruentes, difaman, etc.
Para nosotros es un honor que personas que no quieren esforzarse en estudiar, leer un libro o tratar de comprender un hecho científico muy sencillo… piensen que nos han pillado.
Sigan buscando sus avionetas entre las tormentas.
Bueno, tan solo hay que ver cómo está lloviendo hoy en la Región de Murcia…
En otro comentario se dice que «no hay peor ciego que el que no quiere ver» y parece que no somos nosotros, quienes nos basamos en la CIENCIA y en el hecho irrefutable de que no se pueden hacer desaparecer las nubes y la lluvia sin más, por muchos productos químicos que se viertan en la atmósfera. Es tan simple como esto, física elemental.
Me parece muy interesante el artículo, dado que cada vez está más presente en los medios de comunicación el tema de las estelas de los aviones.
En mi opinión, lo realmente importante que subyace detrás de las estelas es la contaminación atmosférica que genera la aviación, y su impacto en el medio ambiente. En el caso de la circulación rodada, existen límites y normativas cada vez más estrictas, pero parece que la aviación tiene «carta blanca» para contaminar. Y teniendo en cuenta que el tráfico aéreo no para de incrementarse, el panorama es preocupante.
Otra cosa es que la nubosidad artificial tipo cirro que son las estelas afecta al tiempo atmosférico, como ya se demostró tras los atentados del 11-S en Estados Unidos, cuando estuvo cerrado el espacio aéreo (las temperaturas diurnas subieron y las nocturnas bajaron).
Buenos días BG… no podemos estar más de acuerdo contigo
Un saludo.
Desde que hay aviones volando jamás de los jamases han dejado esas enormes y largas estelas, ahora sí …., los itinerarios de los aviones «normales» jamás se cruzan en el aire, a no ser que se trate de vuelos de entrenamiento o acrobacia aérea, normalmente militares, ahora sí … Es como si los medios oficialistas trataran de convencer diciendo que el cielo es rosa, cuando toda la vida ha sido, es y será azul, cuando nos dejan verlo, claro. No se puede negar una evidencia «tan evidente»; sigue a un avión con estela, mira como entra en una nube y a los pocos momentos esa nube se deshace entrando a formar parte de esa nebulosa que tizna los cielos y de paso nos vela el sol. He estado en días pasados en los Pirineos y era escandaloso el escenario, nubes de algodón promotoras de lluvia destruidas por aviones «estelosos» una detrás de otra, esperpéntico espectáculo.
No tengo que leerme multitud de estudios científicos, entre otras cosas porque no tengo formación suficiente para entender la mayoría, para fundamentar o para tirar abajo cualquier teoría sobre estas estelas, que digan lo que digan, jamás han sido de este calibre, salvo cuando la «Patrulla Águila» nos dibuja la bandera, porque cargan los aviones con polvos de color, ahí si se condensan esos colores …, pues eso, que a los aviones que dejan las estelas ahora, les ponen «polvitos», y es lo que hay, sentido común, y ni estudios ni na …
Ángela, los aviones siempre han producido esas estelas, el que tú no te fijaras, no significa que no sea verdad. Una estela de avión es como la estela de tu boca los días de frío y humedad en invierno o como la de los coches.
Si no quieres comprender algo tan sencillo como la condensación no es un problema de manipulación científica o ingenieril, es un problema de tu vagueza por no querer entender algo que se estudia en la enseñanza básica.
Ahora hay más aviones que antes, porque hay más vuelos, esa es la única diferencia.
En definitiva, cuando en invierno eches vapor de agua por la boca condensado, ponte en contacto con las autoridades, porque estarás envenenando al resto del mundo e incluso a tus amigos y familiares próximos.
https://aemetblog.es/2016/09/30/aemet-al-margen-de-las-llamadas-avionetas-anti-lluvias/
Buenas tardes, yo soy en este caso de los que creen que las estelas de la vio es algo accidental, vamos que son H2O y poca cosa mas. Solo quería saber una cosa, es una teoría mía particular; antes los aviones no dejaban tanta estela ni tan persistente . Puede ser que el vapor de agua a esas alturas tarde mas en bajar? que al aver aumentado el trafico aerio exponencialmente llegamos algunos días (cada vez mas) a un punto en que el manto blanco sea persistente y que no desaparezca del todo. Hay algún estudio sobre esto. y corremos el riesgo de que en 30 años se limite el trafico al poder ser un factor clave en un hipotético hiperenfriamiento planetario? (el cual aun no existe ) y se pudo ver alguna diferencia científica de diferencia de temperaturas en europa durante el cierre serio por el volcán y en america por el 11 s?.( si es que hubo diferencias?).